（五）損害社會(huì)公共利益

　　將損害社會(huì)公共利益的合同規(guī)定為無(wú)效合同，利用“社會(huì)公共利益”概念定義的彈性，有助于彌補(bǔ)現(xiàn)行法律、行政法規(guī)規(guī)定的缺失。

　　（六）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定（狹義法律）

　　合同無(wú)效，應(yīng)當(dāng)以全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。同時(shí)，必須是違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)范才導(dǎo)致合同無(wú)效，違反其中任意性規(guī)范并不導(dǎo)致合同無(wú)效。

　　三、無(wú)效免責(zé)條款

　　免責(zé)條款，是指當(dāng)事人在合同中約定免除或者限制其未來(lái)責(zé)任的合同條款；免責(zé)條款無(wú)效，是指沒(méi)有法律約束力的免責(zé)條款。

　　合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：

　　1.造成對(duì)方人身傷害的；

　　2.因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

　　四、合同無(wú)效的法律后果具有不得履行性

　　1）返還財(cái)產(chǎn)；2）折價(jià)補(bǔ)償；3）賠償損失；4）收歸國(guó)庫(kù)所有（追繳）追繳財(cái)產(chǎn)包括已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)和約定取得的財(cái)產(chǎn)。

　　2033掌握可變更、可撤銷(xiāo)合同

　　一、可變更、可撤銷(xiāo)合同的概念

　　可變更、可撤銷(xiāo)合同，是指因意思表示不真實(shí)，法律允許撤銷(xiāo)權(quán)人通過(guò)行使撤銷(xiāo)權(quán)，使已經(jīng)生效的合同效力歸于消滅或使合同內(nèi)容變更。

　　二、可變更、可撤銷(xiāo)合同的原因

　　（一）因重大誤解訂立的合同（自己過(guò)錯(cuò)）

　　重大誤解的構(gòu)成條件如下：

　　1、表意人因?yàn)檎`解作出了意思表示

　　2、表意人的誤解是重大的

　　3、誤解是由表意人自己的過(guò)失造成的

　　4、誤解不應(yīng)是表意人故意發(fā)生的

　　（二）顯失公平（訂立就顯失公平）

　　1、合同在訂立時(shí)就顯失公平。

　　2、合同的內(nèi)容在客觀上利益嚴(yán)重失衡。

　　3、受有過(guò)高利益的當(dāng)事人在主觀上具有利用對(duì)方的故意。

　　（三）因欺詐脅迫而訂立的合同

　　因欺詐、脅迫而訂立的合同應(yīng)區(qū)分為兩類(lèi)：一類(lèi)是欺詐、脅迫的手段訂立合同而損害國(guó)家利益的，應(yīng)作為無(wú)效合同對(duì)待；另一類(lèi)是以欺詐、脅迫的手段訂立合同但未損害國(guó)家利益的，應(yīng)作為可變更、可撤銷(xiāo)合同處理，即被欺詐人、被脅迫人有權(quán)將合同變更或撤銷(xiāo)。

　　（四）乘人之危而訂立的合同

　　1、不法行為乘對(duì)方危難或者急迫之際逼迫對(duì)方

　　2、受害人因?yàn)樽陨砦ｋy或者急迫而訂立合同

　　3、不法行為人所獲得的利益超過(guò)了法律的允許的程度

　　三、撤銷(xiāo)權(quán)的行使

　　（一）行使撤銷(xiāo)權(quán)的主體

　　如果出現(xiàn)上述可變更、可撤銷(xiāo)合同，撤銷(xiāo)權(quán)由重大誤解的誤解人、顯失公平的受害人、被欺詐方、被脅迫方、乘人之危的受害方行使。只有受損害方才有權(quán)行使合同撤銷(xiāo)權(quán)，對(duì)方當(dāng)事人不享有撤銷(xiāo)權(quán)。