中級金融專業(yè)輔導(dǎo):貨幣政策的最終目標(biāo)
制定和實施貨幣政策的目的是通過調(diào)控貨幣供給來影響社會經(jīng)濟生活，貨幣政策的作用范圍又是宏觀經(jīng)濟領(lǐng)域。貨幣政策的目標(biāo)應(yīng)該是解決宏觀經(jīng)濟問題的決策。就總體而言。一國在宏觀經(jīng)濟方面大致存在這樣四種類型的問題：社會經(jīng)濟生活是否安定?國民經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r如何?生產(chǎn)要素和勞動力的就業(yè)情況如何?國際收支是否保持平衡?一對于這四個宏觀經(jīng)濟問題，當(dāng)代各國通常都是利用財政政策與貨幣政策來解決的。
(1)物價穩(wěn)定。物價穩(wěn)定是指在經(jīng)濟運行中物價總水平在短期內(nèi)不發(fā)生顯著的波動，進而維持國內(nèi)幣值的穩(wěn)定。物價總水平能否保持基本穩(wěn)定，直接關(guān)系到國內(nèi)社會經(jīng)濟生活是否能保持安定這樣一個宏觀經(jīng)濟問題。因此，物價穩(wěn)定一般是中央銀行貨幣政策的首要目標(biāo)，因為沒有穩(wěn)定的物價就意味著沒有一個穩(wěn)定的市場環(huán)境，價格信號失真，經(jīng)濟的不確定性增加，難以做出投資和消費的決策，從而最終影響經(jīng)濟的增長和就業(yè)的擴大。此外，通貨膨脹的再分配效應(yīng)既造成收入的不公平分配，又破壞社會的安定。在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中，物價水平往往隨著社會總需求擴大、商品成本的提高以及一些結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟因素的影響而呈上漲趨勢。因此雖然在理論上還有許多不同的爭論，但從各國貨幣政策的實際操作來看，一般以通貨膨脹率來衡量物價穩(wěn)定狀態(tài)，一般都認為物價上漲率在4%以下是比較合理的。
(2)充分就業(yè)。充分就業(yè)是指有能力并愿意參加工作者，都能在較合理的條件下，隨時找到適當(dāng)?shù)墓ぷ鳌Ｔ诮?jīng)濟學(xué)中的充分就業(yè)并不等于社會勞動力的100%就業(yè)，它通常是將兩種失業(yè)排除在外：一是摩擦性失業(yè)，即由短期內(nèi)勞動力供求失調(diào)或季節(jié)性原因而造成的失業(yè)：二是自愿失業(yè)，即工人不愿意接受現(xiàn)行的工資水平而造成的失業(yè)。這兩部分失業(yè)在社會中所占的比重非常小。
充分就業(yè)作為貨幣政策最終目標(biāo)的重要性主要表現(xiàn)在兩個方面：一是嚴重的失業(yè)意味著生產(chǎn)資源的閑置和浪費，意味著產(chǎn)出的損失；二是嚴重的失業(yè)是一種社會災(zāi)難，必將導(dǎo)致嚴重的社會不公正，進而危及社會的穩(wěn)定。
判斷中央銀行充分就業(yè)的目標(biāo)是否實現(xiàn)，一般是以勞動力的失業(yè)率來衡量。失業(yè)率是社會的失業(yè)人數(shù)與愿意就業(yè)的勞動力之比，失業(yè)率的高低反映了充分就業(yè)目標(biāo)的實現(xiàn)與否與實現(xiàn)程度。與充分就業(yè)相對應(yīng)的失業(yè)率稱為自然失業(yè)率。但由于各國社會經(jīng)濟狀況、民族文化與傳統(tǒng)習(xí)慣的差異，對自然失業(yè)率的理解也就有差異。盡管很難確定低于何種水平的失業(yè)率才算是充分就業(yè)，但西方國家的多數(shù)學(xué)者認為5%以下的失業(yè)率即為充分就業(yè)。
(3)經(jīng)濟增長。經(jīng)濟增長是針對國民經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r這一宏觀問題而設(shè)置的宏觀經(jīng)濟目標(biāo)，其含義是國民生產(chǎn)總值要求保持較高的增長速度，不要停滯，更不能出現(xiàn)負增長。這個目標(biāo)與充分就業(yè)日標(biāo)之間關(guān)系密切。因為越接近充分就業(yè)，就意味著生產(chǎn)資源越能被充分利用。各國通常將國民生產(chǎn)總值增長率、國民收入增長率、人均國民生產(chǎn)總值、人均國民收入增長率作為衡量經(jīng)濟增長的主要指標(biāo)。資本量、勞動生產(chǎn)率、投資等因素均對一國的經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響。中央銀行作為金融當(dāng)局，為實現(xiàn)既定的經(jīng)濟增長目標(biāo)，可以憑借其所能操縱的各種政策工具，增加貨幣供給、降低利率水平，以促進投資或者控制通貨膨脹，消除不可預(yù)測的通貨膨脹率變動對投資的影響。
但是，由于世界各國發(fā)展階段及發(fā)展條件各不相同，在經(jīng)濟增長的選擇上就存在著差異。發(fā)展中國家由于經(jīng)濟增長和就業(yè)的壓力，往往更偏好較高的增長率，相應(yīng)的對貨幣政策也會施加支持經(jīng)濟增長的壓力。例如，在經(jīng)濟低迷時期，要求中央銀行增加貨幣供應(yīng)量、降低利率的呼聲就會非常高，結(jié)果往往造成經(jīng)濟過熱、通貨膨脹和下一輪的經(jīng)濟蕭條的狀況。我國在20世紀(jì)80年代初就有這樣的教訓(xùn)。因此，人們對貨幣政策究竟能在多大程度上促進經(jīng)濟增長一直存在爭論。目前比較一致的觀點是，中央銀行的貨幣政策只能以其所控制的貨幣政策工具，通過創(chuàng)造和維持一個適宜經(jīng)濟增長的貨幣金融環(huán)境，促進經(jīng)濟增長。
(4)國際收支平衡。國際收支平衡是一國國際收支中的收入和支出處于基本持平的狀態(tài)。國際收支平衡可分為靜態(tài)平衡和動態(tài)平衡。靜態(tài)平衡是指以一個年度周期內(nèi)的國際收支平衡為目標(biāo)的平衡，只要年度末的國際收支數(shù)額基本持平，就稱之為平衡。動態(tài)平衡是指以一定時期(如3年、5年)的國際收支平衡為目標(biāo)的平衡。在開放型經(jīng)濟中，國際收支是否平衡將對一國國內(nèi)貨幣供應(yīng)量與物價產(chǎn)生較大影響。如果出現(xiàn)過大順差。則會增加一國國內(nèi)貨幣供應(yīng)量并相對減少該國市場的商品供應(yīng)量，從而使該國市場出現(xiàn)貨幣供給偏多、商品供應(yīng)不足的情況，加劇該國商品市場的供求矛盾，導(dǎo)致物價上漲。如果出現(xiàn)過大逆差，則會增多一國國內(nèi)商品供應(yīng)量，在該國國內(nèi)貨幣量偏少的情況下，就會加劇該國國內(nèi)商品過剩，可能導(dǎo)致經(jīng)濟增長停滯。因此，在對外貿(mào)易額占國民生產(chǎn)總值比重較高的國家，國際收支能否保持平衡也是一個重要的宏觀經(jīng)濟問題，需要借助財政政策和貨幣政策來加以解決。尤其是逆差對一國經(jīng)濟的不利影響更大，因而各國在調(diào)節(jié)國際收支的失衡時，重點通常放在減少或清除逆差上。
2.貨幣政策最終目標(biāo)之間的矛盾性
如果在同時既能夠保持物價的穩(wěn)定、又有較高的經(jīng)濟增長速度、勞動力實現(xiàn)充分就業(yè)、國際收支也維持基本平衡，這當(dāng)然是宏觀經(jīng)濟的最佳狀態(tài)。但這畢竟只能是一種理想境界，在實際經(jīng)濟生活中難以達到。四個政策目標(biāo)之間的矛盾性，決定了同時實現(xiàn)四個目標(biāo)是不大可能的。政策目標(biāo)之間的矛盾性主要表現(xiàn)在這樣四個方面：
(1)穩(wěn)定物價與充分就業(yè)之間的矛盾。一般而言，存在較高失業(yè)率的國家，中央銀行有可能通過增加貨幣供給量、擴大信用投放等途徑，刺激社會總需求，以減少失業(yè)或?qū)崿F(xiàn)充分就業(yè)。但這樣做往往在一定程度上導(dǎo)致一般物價水平上漲，誘發(fā)或加劇通貨膨脹。澳大利亞著名經(jīng)濟學(xué)家菲利普斯通過研究1861—1957年近100年英國的失業(yè)率與物價變動的關(guān)系，得出了結(jié)論：失業(yè)率與物價上漲之間存在著一種此消彼長的關(guān)系。這一關(guān)系可用圖9-2來表示。
因此，采取減少失業(yè)或?qū)崿F(xiàn)充分就業(yè)的政策措施，就可能導(dǎo)致較高的通貨膨脹率；反之，為了降低物價上漲率或穩(wěn)定物價，就往往得以較高的失業(yè)率為代價。中央銀行在決定貨幣政策的最終目標(biāo)時。或者選擇失業(yè)率較高的物價穩(wěn)定，或者選擇通貨膨脹較高的充分就業(yè)，或者在物價上漲率與失業(yè)率的兩極間相機抉擇，.但一般都只能在物價上漲率和失業(yè)率的兩極間尋求可以接受的組合點。
(2)穩(wěn)定物價與經(jīng)濟增長之間的矛盾。經(jīng)濟增長無疑能為穩(wěn)定物價提供物質(zhì)基礎(chǔ)。但在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中，經(jīng)濟增長與穩(wěn)定物價之間卻存在著一定的矛盾：穩(wěn)定物價要求收緊銀根、壓縮投資需求、控制貨幣量與信用量；而要使經(jīng)濟保持較高的增長速度，則要求增加投資；另外，充分就業(yè)也要求增加投資量以吸收更多的勞動力。所以，中央銀行難以兼顧經(jīng)濟增長與物價穩(wěn)定。
(3)穩(wěn)定物價與國際收支平衡之間的矛盾。在開放經(jīng)濟條件下，一國的幣值和國際收支都會受到其他國家宏觀經(jīng)濟狀況的影響。處于通貨膨脹中的國家，國內(nèi)利率往往比較高，容易引起外國資本流入。這樣，一方面由于平衡了外匯市場的供求關(guān)系，而有利于保持匯率的穩(wěn)定；另一方面由于資本大量流入彌補了可能發(fā)生的貿(mào)易逆差，有利于維持國際收支的基本平衡。因此，盡管通貨膨脹不利于穩(wěn)定物價目標(biāo)，卻有利于平衡國際收支目標(biāo)。反之，若將抑制通貨膨脹、恢復(fù)物價的穩(wěn)定作為貨幣政策的重點目標(biāo)。卻不一定能夠保持國際收支平衡，因為一國的國際收支狀況取決于本國與外國兩個方面的經(jīng)濟環(huán)境。即使本國物價水平維持著較為穩(wěn)定的狀態(tài)，但由于外國會發(fā)生通貨膨脹，使得本國出口商品的競爭能力減弱，導(dǎo)致本國國際收支逆差。
因此，只有在各國保持程度大致相同的物價穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)時，物價穩(wěn)定才有可能與國際收支平衡同時并存，但這樣的機會并不常有。
(4)經(jīng)濟增長與國際收支平衡之間的矛盾。由于經(jīng)濟增長帶動了進口增加。出口產(chǎn)品面臨由于國民收入增加帶來的需求，如果進口的增長快于出口的增長，就有可能導(dǎo)致貿(mào)易差額的惡化。同時，為了促進經(jīng)濟增長，就需要增加投資，在國內(nèi)資金來源不足的情況下，外資流入可能會造成資本項目出現(xiàn)順差。雖然這在一定程度上可以彌補國際收支失衡，但不能確保經(jīng)濟增長與國際收支平衡共存。吸收外資、由資本流入來彌補貿(mào)易逆差畢竟是有限的，并且還存在著償付外債本息的問題。依靠資本流入來彌補經(jīng)常項目逆差的方式，只能是暫時的，并且所實現(xiàn)的均衡也是非實質(zhì)性的均衡。
反之，在國際收支發(fā)生逆差時，通常要求壓制國內(nèi)的有效需求以減少進口，爭取消除逆差，這有可能會影響國內(nèi)經(jīng)濟增長速度，導(dǎo)致經(jīng)濟衰退。因此，經(jīng)濟增長與國際收支平衡也很難同時并進。