1.本考核點主要參考“質量控制”教材第七章第二、三節。

　　2.考核可能涉及的主要內容：

　　(1)排列圖的繪制與用途(適用于解決什么問題)。

　　(2)排列圖的觀察與分析(如何確定主要問題或因素)。

　　(3)因果分析圖的繪制與用途。

　　(4)直方圖的繪制與用途。

　　(5)直方圖的觀察與分析：圖形分析及形成異常圖形的原因判斷；生產正常與穩定性的分析判斷(1999年考題曾涉及)；不合格品率的分析判斷。

　　(八)安全生產管理

　　I.本部分案例主要以《建設工程安全生產條例》內容為準。

　　2.考核可能涉及的主要內窬：

　　(1)安全生產管理制度；

　　(2)施工作業的基本安全要求；

　　(3)安全事故分類；

　　(4)安全責任及法律責任；

　　(5)安全檢查和安全事故處理；

　　(6)安全事故防范。

　　案例十五

　　【背景材料】

　　某大型商業建筑工程項目，主體建筑物10層。在主體工程進行到第二層時，該層的100根鋼筋混凝土柱已澆注完成并拆模后，監理人員發現混凝土外觀質量不良，表面疏松，懷疑其混凝土強度不夠，設計要求混凝土抗壓強度達到C18的等級，于是要求承包商出示有關混凝土質量的檢驗與試驗資料和其他證明材料。承包商向監理單位出示其對9根柱施工時混凝土抽樣檢驗和試驗結果，表明混凝土抗壓強度值(28天強度)全部達到或超過C18的設計要求，其中最大值達到了C30即30 MPa.

　　[問題]

　　1.你作為監理工程師應如何判斷承包商這批混凝土結構施工質量是否達到了要求?

　　2.如果監理方組織復核性檢驗結果證明該批混凝土全部未達到C18的設計要求，其中最小值僅有8 MPa即僅達到C8，應采取什么處理決定?

　　3.如果承包商承認他所提交的混凝土檢驗和試驗結果不是按照混凝土檢驗和試驗規程及規定在現場抽取試樣進行試驗的，而是在試驗室內，按照設計提出的最優配合比進行配制和制取試件后進行試驗的結果。對于這起質量事故，監理單位應承擔什么責任?承包方應承擔什么責任?

　　4.如果查明發生的混凝土質量事故主要是由于業主提供的水泥質量問題導致混凝土強度不足，而且在業主采購及向承包商提供這批水泥時，均未向監理方咨詢和提供有關信息，協助監理方掌握材料質量和信息。雖然監理方與承包商都按規定對業主提供的材料進行了進貨抽樣檢驗，并根據檢驗結果確認其合格而接受。試問在這種情況下，業主及監理單位應當承擔什么責任?

　　[知識要點]

　　建設各方質量責任、施工過程質量控制、質量事故處理、見證取樣。

　　[解題思路].

　　以上各問題涉及多方面，可按問題內容及以下的思路逐個求解。首先搞清質量合格與否；其次是找出原因分清責任；第三是根據原因及事故性質確定如何處理。

　　對于問題l，屬于對質量是否達到要求有爭議，要解決此問題須再行檢驗，可參考《建設工程質量控制》教材(以下簡稱質量教材)第六章第四節有關內容。

　　對于問題2，屬于質量事故處理決策，可參考質量教材第六章第四節有關內容。

　　對于問題3、4，屬于質量責任的判定，可根據《建設工程質量管理條例》第二、三、四章內容并參考質量教材第一章第二節“質量責任”和第三章第三節中的“見證取樣”部分來確定。