法規及相關知識模擬試題

　　施工合同可撤銷的情形有（ 　）。

　　A．在訂立施工合同時顯失公平

　　B．施工單位以欺詐手段訂立，且損害了國家利益

　　C．違反了《建筑法》的強制性規定

　　D．訂立合同時，建設單位存在重大誤解

　　E．損害社會公共利益

　　答案：AD

　　小張今年17周歲，到城里打工1年掙得工資2萬元，現小張回到家鄉承包一小型磚廠。則關于該承包協議效力的說法，正確的是（ 　）。

　　A．因小張是限制民事行為能力人，該協議效力待定

　　B．因小張不具備相應的民事行為能力，該協議無效

　　C．因小張具備相應的民事行為能力，該協議有效

　　D．不具備相應的民事行為能力，該協議可撤銷

　　答案C

　　要點：16周歲以上，18周數以下，以自己的勞動收入作為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

　　建設單位與供貨商簽訂的鋼材供貨合同未約定交貨地點，后雙方對此沒有達成補充協議，也不能依其他方法確定。則供貨商備齊鋼材后，（ 　）。

　　A．應將鋼材送到施工現場

　　B．應將鋼材送到建設單位的辦公所在地

　　C．應將鋼材送到建設單位的倉庫

　　D．可通知建設單位自提

　　答案：D

　　履行地不明確：

　　給付貨幣的，在接受貨幣——方所在地履行；

　　交付不動產的，在不動產所在地履行；

　　其他標的，在履行義務——方所在地履行。

　　開發商拖欠承包商工程款700萬元，承包商認為可以用開發的商品房抵賬，因此并不急于追索。同時承包商拖欠勞務分包商報酬l50萬元已達6個月，則此勞務分包商有權（ 　）。

　　A．以自己的名義向人民法院請求開發商付款

　　B．以承包商的名義向人民法院請求開發商付款

　　C．以自己的名義向政府行政主管部門請求付款

　　D．以承包商的名義向開發商請求付款

　　答案：A 代位權

　　[案例] 某建筑公司在施工的過程中發現所使用的水泥混凝土的配合比無法滿足強度要求，于是將該情況報告給了建設單位，請求改變配合比。建設單位經過與施工單位負責人協商認為可以將水泥混凝土的配合比做一下調整。于是雙方就改變水泥混凝土配合比重新簽訂了一個協議，作為原合同的補充部分。你認為該項新協議有效嗎？

　　分析：無效。盡管該新協議是建設單位與施工單位協商一致達成的但是由于違反法律強制性規定而無效。《建設工程勘察設計管理條例》第28條規定：“建設單位、施工單位、監理單位不得修改建設工程勘察、設計文件；確需修改建設工程勘察、設計文件的，應當由原建設工程勘察、設計單位修改。經原建設工程勘察、設計單位書面同意，建設單位也要發委托其他正值有相應資質的建設工程勘察、設計單位修改。”所以，沒有設計單位的參與，僅僅建設單位與施工單位達成的協議是無效的。

　　根據《合同法》的規定，下列情形中，權利人不享有法定解除權的是（ 　）。

　　A．運輸建材的貨車途中遭遇洪水，貨物全部變質（不可抗力）

　　B．施工過程中，承包商不滿工程師的指令，將全部工人和施工機械撤離現場（以行為表示不履行債務）

　　C．發包人拒不支付工程款，雙方又不能達成延期付款協議（明示不履行債務）

　　D．施工單位夜間施工擾民，被行政主管部門責令停工，致使工期延誤

　　答案：D

　　解除權的法定事由

　　不可抗力

　　當事人明示可以自己的行為表示不履行主要債務

　　當事人一方遲延履行主要債務經催告后在合理期限內未履行

　　當事人一方遲延履行主要債務或有其他違約行為致使不能實現合同目的

　　甲、乙兩公司簽訂一份建筑材料采購合同，合同履行期間因兩公司合并致使該合同終止。該合同終止的方式是（ 　）。

　　A．免除

　　B．抵銷

　　C．混同

　　D．提存

　　答案：C

　　因履行而終止（清償）

　　因解除而終止（協議或行使解除權）

　　因抵消而終止（互負債務，對等消滅）

　　因提存而終止（債權人不明，標的物提交保管）

　　因免除債務而終止（債權人依法拋棄債權）

　　因混同而終止（債權和債務同歸一人）

　　由于供貨商未能按期交貨，買方要求解除材料采購合同。按照《合同法》的規定，合同解除后，合同中約定的（ 　）條款仍然有效。

　　A．質量

　　B．結算

　　C．仲裁

　　D．清理

　　E．擔保

　　答案：BCD

　　合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力

　　某施工單位與丙企業訂立合同后，分立為甲、乙兩個施工單位，但未把此情況告知丙。則丙有權要求（ 　）。

　　A．甲、乙對合同承擔連帶責任

　　B．解除合同

　　C．撤銷合同

　　D．原施工單位上級主管部門承擔責任

　　答案：A

　　企業分立、合并，它的權利和義務由變更后的法人享有和承擔

　　企業分立的，除約定外，由分立的法人對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務

　　屬于法定權利義務概括轉移，不需要取得合同相對人的同意

　　甲與乙訂立了一份水泥購銷合同，約定甲向乙交付200噸水泥，貨款6萬元，乙向甲支付定金l萬元；如任何一方不履行合同應支付違約金1．5萬元。甲因將水泥賣給丙而無法向乙交付，給乙造成損失2萬元。乙提出的如下訴訟請求中，不能獲得法院支持的是（ 　）。

　　A．要求甲雙倍返還定金2萬元

　　B．要求甲雙倍返還定金2萬元，同時支付違約金1.5萬元

　　C．要求甲支付違約金2萬元

　　D．要求甲支付違約金1.5萬元

　　答案：B

　　當事人既約定了違約金，又約定定金的，違約時，對方可以選擇采用哪一個

　　約定違約金低于實際損失，可以要求法院或仲裁機構予以增加

　　施工企業與材料供應商訂立的合同中約定“任何一方不能履行合同須承擔違約金3萬元，發生爭端由某仲裁機構解決”。現供應商延期交貨給施工企業造成的損失4．5萬元，則施工企業為最大限度維護自身利益，應（ 　）

　　A．向某仲裁機構請求供應商支付4.5萬元

　　B．向某仲裁機構請求供應商支付3萬元

　　C．直接要求供應商支付7.5萬元

　　D．直接要求供應商支付3萬元

　　答案：A

　　約定違約金低于實際損失，可以要求法院或仲裁機構予以增加