法規及相關知識輔導：開庭審理

　　1.法庭調查

　　根據《民事訴訟法》第124條的規定，法庭調查按照下列程序進行：

　　(1)當事人陳述；

　　(2)告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；

　　(3)出示書證、物證和視聽資料；

　　(4)宣讀鑒定結論；

　　(5)宣讀勘驗筆錄。

　　2.法庭辯論

　　法庭辯論，是當事人及其訴訟代理人在法庭上行使辯論權，針對有爭議的事實和法律問題進行辯論的程序。

　　3.法庭筆錄

　　《民事訴訟法》第133條規定，書記員應當將法庭審理的全部活動記入筆錄，由審判人員和書記員簽名。

　　法庭筆錄應當當庭宣讀，也可以告知當事人和其他訴訟參與人當庭或者在5日內閱讀。當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權申請補正。法庭筆錄由當事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。

　　4.宣判

　　法庭辯論終結，應當依法作出判決。

　　根據《民事訴訟法》第129條、第130條的規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

　　人民法院一律公開宣告判決，同時必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。最高人民法院的判決、裁定，以及超過上訴期沒有上訴的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定。

　　二、第二審程序

　　第二審程序，又稱上訴程序或終審程序，是指由于民事訴訟當事人不服地方各級人民法院尚未生效的第一審判決或裁定，在法定上訴期間內，向上一級人民法院提起上訴而引起的訴訟程序。

　　1.上訴期間

　　根據《民事訴訟法》第147條的規定，當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴；不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴。

　　2.上訴狀

　　3.二審法院對上訴案件的處理

　　根據《民事訴訟法》第153條的規定，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

　　(1)原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；

　　(2)原判決適用法律錯誤的，依法改判；

　　(3)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；

　　(4)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

　　第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

　　對于發回原審法院重審的案件，原審法院仍將按照一審程序進行審理。因此，當事人對重審案件的判決、裁定，仍然可以上訴。

　　三、審判監督程序

　　審判監督程序，即再審程序，是指對已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，人民法院認為確有錯誤，對案件再行審理的程序。

　　再審程序既可由法院系統內部主動提起，也可依人民檢察院的抗訴而提起，還可以根據當事人的申請而提起。當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后兩年內提出。

　　《民事訴訟法》第179條規定：“當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

　　1.有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

　　2.原判決、裁定認定事實的主要證據不足的；

　　3.原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

　　4.人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的；

　　5.審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。”

　　所以，如果具有上述情形之一，建筑公司有機會改變二審作出的判決。另外，《民事訴訟法》第177條規定：“各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。”這也意味著二審的結果可能會被改變。