（6）條件型考點

　　例1．下面的條件中不屬于申請施工許可證必須具備的條件的是（BE）

　　（A）已經辦理該建筑工程用地批準手續

　　（B）需要拆遷的，拆遷工作已經全部完成

　　（C）有滿足施工需要的施工圖紙

　　（D）按規定已經委托了監理

　　（E）建設資金已經百分之百到位

　　這就是對申請施工許可證必須具備的條件進行考查，看一看考生是否掌握了這個知識點。由于申請施工許可證的條件很多，所以，不可能將那八個條件都羅列出來，肯定是選取其中的幾個來考查。而且一般來講應該是采用排除式出題比較合理，否則會有遺漏條件的嫌疑。考生必須要真正理解為什么辦理施工許可證要要求有這些條件才能容易記住這些條件，而不可機械性記憶這幾個條件。

　　書中符合這種類型的知識點也很少，考生可以對這有限的幾個知識點給予特別的關注。

　　例2．下面的說法正確的是（C）

　　（A）合同中的質量要求應當按照國家標準、行業標準履行

　　（B）給付貨幣的，應當在接受貨幣一方所在地履行

　　（C）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行

　　（D）給付貨物的，應當在履行義務一方所在地履行

　　這是一個前提條件型知識點，主要考察的就是大的前提條件，即“合同中沒有約定或約定不明確而雙方當事人又達不成協議的”這個前提條件。只有具備了這個前提條件，才可以按照后面的規則來履行。對于這一點也不難理解，如果合同中已經約定了某個事項，那么只需要按照那個約定履行就是了，就沒有必要再按照別的來做了。

　　（7）理解型考點

　　例1．下面關于不安抗辯權的說法錯誤的是（ABCE）

　　（A）不安抗辯權是后履行一方的抗辯權

　　（B）合同雙方當事人都有機會行使不安抗辯權

　　（C）一方行使了不安抗辯權后則意味著合同的終止

　　（D）當事人沒有確切證據而中止合同，則要承擔違約責任

　　（E）訂立合同的過程中，如果一方對另一方能否按照合同履約感到擔心，就可以行使不安抗辯權，不去與之訂立合同

　　這是在考察考生對不安抗辯權的理解。像這樣的考點是很有一定深度的了，它要求考生必須真正理解了這個知識點后才能做得出來。我們來分析一下上面的各個選項。對于A項，明顯是錯誤的，不安抗辯權屬于先履行一方的抗辯權。如果是后履行的一方，就完全可以相機行事了，根本就不用不安了。對于B項，顯然也是不正確的，既然我們已經明確了，不安抗辯權是先履行一方的抗辯權，那么，合同中應該后履行的一方就沒有這個權利。對于C項，顯然也不正確，行使不安抗辯權的結果是“中止”合同，當然不排除最后“終止”的可能性，但是，如果另一方表明了具有履行債務的能力的話，當事人就不可以“終止”，而要去繼續履行合同了。

　　例2．關于債的說法正確的是（BE）

　　（A）債只能表現為錢

　　（B）債可以表現為行為

　　（C）只要當事人互負債務，就可以抵銷

　　（D）只要當事人死亡，債就解除了

　　（E）債權的實現需要相對人的積極協助

　　這是考查考生對債這個概念的理解。對于債，我們要抓住它的本質，其本質就是“義務”，這樣就容易理解了，因為義務表現的形式就很多了。否則我們就容易局限在“欠債還錢”的圈子里，認為債就是錢了。我們來分析一下這幾個選項，對于A項，明顯是不對的，它就是我們剛才所說的局限在那個圈子里了。對于C項，我們知道抵銷是有條件的，必須要具備三個條件才可以抵銷，那就是數額相等、種類并且同時到期。目前只有一個條件，顯然是不妥的。對于D項，債因當事人死亡而解除是有條件的，只適用于“具有人身性質的合同之債”才能夠因當事人死亡而消滅。對于E項，是正確的選項，這是書中的原話，因為債權能否實現不一定，如果債務人不還錢，這個債權就實現不了。所以，需要相對人的積極協助。

　　書中這樣的知識點很多，所以在精讀階段一定要將這些知識點弄清楚。