中級農業經濟輔導：農業生產經濟效果評價方法

　　一、比較分析法

　　比較分析法又稱對比分析方法，是指將調查和實驗所收集到的各項農業經濟效果資料，進行加工、整理、歸納、分組，根據可比性原則將性質相同的指標進行對比分析，以區別經濟效果的大小，從而選擇最優農業方案的一種方法。

　　比較分析法類型可細分為平行比較法、分組比較法和動態比較法三種。比較方法：(1)平行比較法是對不同方案，通過采用多個指標，列成平行表進行綜合比較，評定其經濟效果的優劣。采用平行比較法的步驟是：確定評價對象；選擇評價指標；收集整理資料；列出平行比較表；綜合比較分析并選出最優方案。(2)分組比較法是按一定的標志進行分組，按每組的平均值進行比較分析，選擇最優方案。(3)動態比較法是根據不同時期的資料，采用動態數列進行比較分析，從而揭示經濟現象中的依存關系和發展變化趨勢的方法。

　　比較分析法內容：

　　(1)規模比較。一定的農業生產力水平和一定的自然條件要求一定的農業經營規模與之相適應，才能取得良好的經濟效果。規模的衡量指標主要有勞動力，土地面積，產量、產值、資金占用等，而這些規模指標適用于不同經營條件，而我國當前主要選用土地面積作為種植業生產規模大小的衡量指標。

　　(2)水平比較。具體包括兩個方面：一是投入水平，二是產出水平，具體表現為總量水平和平均水平。總量水平如總產量、總產值，具體可以分為時點水平和時期水平。平均水平如畝產量、畝成本，反映社會經濟現象的典型水平和集中趨勢，在獲得平均水平指標時，應注意資料的代表性和個體差異性。

　　(3)速度比較，指某一社會經濟現象在兩個不同時間發展水平的比較，以反映社會經濟現象變化的相對程度。

　　(4)結構比較。農業生產結構有三個層次：一是農村產業結構即農村內部的一、二、三產業；二是農業內部結構即農、林、牧、副、漁結構以及種植內部糧食作物和經濟作物結構；三是農業各部門內部的投入結構和產業結構。

　　(5)效益比較主要有經濟效益、社會效益和生態效益，農業生產方案的實施要實現三個效益總體最大化。當三者矛盾時，一般要求在保證良好的社會效益、生態效益基礎上實現最佳的經濟效益。

　　二、試算分析法

　　試算分析法又稱預算分析法，是指在生產方案實施前，根據各種定額、技術參數或歷史資料，對新方案的預期經濟效益進行評估和分析，然后同標準方案進行比較，以評價新方案是否可行的分析方法。由于試算分析法是同標準方案比較，因此又稱為標準比較法。

　　試算分析法主要應用領域為：(1)新舊技術或方案之間的試算和比較。(2)各項新技術或方案之間的試算和比較；(3)各類投資方案的試算；(4)各種生產結構調整方案的試算等。

　　試算分析法的特點：(1)一般用于新方案經濟效益的事前預測性分析和評價，通過估算和憤怒系使新技術和新方案的實施具有技術上和經濟上的可行性。(2)試算分析法是根據有關的技術參數、試驗數據、歷史資料對新方案的經濟效益進行試算分析。(3)是通過新方案與標準方案的比較，來分析新方案的可行性。

　　試算分析法的準確性主要取決于以下因素：(1)試算項目的正確選定；(2)生產因素的正確選擇和分析；(3)技術參數、試驗參數、歷史數據的審定和正確應用；(4)計算方法的科學性和正確性；(5)自然、技術和社會經濟條件的正確分析。

　　試算分析法的步驟：(1)確定試算分析的目的、目標和范圍。(2)確定標準方案或基礎方案作為對比的基礎。(3)收集、整理、審核、加工試算所需的數據資料。(4)對試算對象進行定性分析，確定能反映試算方案本質特征的經濟效果指標。(5)確立計算指標的方法和公式，計算出反映經濟效果的指標。(6)將試算結果和標準方案進行比較，作出評價和結論。

　　三、因素分析法

　　因素分析法是將多個因素逐一分解，分別計算每個因素對評價對象影響程度的一種方法。其在分析每一因素對經濟效果的作用時，是以假定其他因素不變為前提。其主要方法有連環替代法和指數加權法。

　　連環替代法是在多因素分析中假定其他因素不變而逐個分析其中一個因素變動對研究對象所產生的影響的計量方法。指數加權法是利用自變量與因變量之間的指數變動關系，來分析自變量對因變量的影響程度的計量分析方法。

　　以連環替代法而言，因素分析法的分析步驟是：以原方案作為分析比較的基礎，將新方案中的每一個指標，按照一定的順序，在其它因素不變的基礎上，逐次代替原方案中的同一指標，直到代替完最后一個因素為止，這樣就可以計算出每個因素的作用和影響程度。

　　應用因素分析法的注意事項：(1)因素分析法只能用于分析和評價與對象直接相關的各個因素，如果因素與評價對象沒有直接的因果關系，則不能采用這種方法。(2)因素分析法具有一定的假定性。(3)應合理確定因素的代替順序。(4)因素分析法應和其他分析法結合使用。

　　四、綜合評價法

　　綜合評價法是對不同農業技術方案或措施，采用多個指標通過“評分”進行綜合評價和選優的一種數量分析方法。是用一個具體的數量分值對農業技術方案的各個評價指標進行量化，再進行綜合評價的分析方法。綜合評價法的特點在于定量分析與定性分析相結合。

　　綜合評價法的步驟：(1)選定評價指標。(2)確定各項指標的評分標準。評分等級一般采用五級評分，最好為5分，最差為1分。(3)確定各項指標的評分權重。權重一般采用百分數來表示，各指標的權重和為1.(4)編制綜合評分表，累加各方案總分，進行比較和選優，作出評價結論。

　　綜合評價法的優點：(1)綜合性強。綜合評價法將多個指標通過抽象的評分法，用一個分數來表示，具有較強的綜合性和概括性。(2)優越性多。由于它對各個技術方案提出經濟效果優劣的綜合標準，因此選出的方案不一定是最優的，但肯定是優越性較多的。這種方法在方案選優中應用較為普遍、廣泛。(3)更加科學。將定量指標和定性指標結合在一起，使評選各種方案的依據更加充分。(4)比較充分。在綜合評分過程中，不僅能夠通過各指標得分的高低，體現各指標的優劣。而且可以通過最后積分的高低，判斷方案的優劣。(5)實用性強。通過權重的確定，把生產經營的目標和當地的具體情況緊密地聯系在一起，使選擇的方案更具有實用性。

　　應用注意事項：(1)慎重選擇參加評分的指標。(2)慎重確定指標的權重。