初級經濟基礎輔導:訴訟與仲裁法律基礎仲裁協議

　　(1)仲裁協議的概念與效力

　　① 概念

　　仲裁協議是指雙方當事人自愿將他們之間已經發生或者可能發生的爭議提交仲裁解決的書面協議。

　　② 效力

　　仲裁協議是仲裁機構管轄案件的前提，沒有仲裁協議，一方當事人申請仲裁的，仲裁機構不予受理。

　　除非仲裁協議無效或者當事人放棄仲裁協議，否則，只要有仲裁協議，法院對案件就沒有管轄權。也就是說，仲裁協議有排除法院管轄的效力。

　　仲裁協議也是仲裁裁決可以具有強制執行力的前提。

　　(2)仲裁協議的類型和內容

　　① 仲裁協議的類型

　　《仲裁法》第 16 條規定，仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他方式在糾紛發生前或者發生后達成的請求仲裁的協議。

　　仲裁協議必須采取書面形式。

　　依據仲裁協議訂立的時間和形式的不同，仲裁協議有三種類型：

　　仲裁條款

　　是指雙方當事人在簽訂的合同中訂立的，將今后可能因該合同所發生的爭議提交仲裁的條款。這種類型的仲裁協議常常在合同訂立的同時訂立，因此往往是在糾紛發生之前訂立的。

　　仲裁協議書

　　是指在爭議發生之前或爭議發生之后，雙方當事人在自愿的基礎上訂立的，同意將可能發生的或已經發生的爭議提交仲裁的一種獨立的協議。

　　其他有關書面文件中包含的仲裁協議

　　② 仲裁協議的內容：

　　請求仲裁的意思表示；

　　仲裁事項；

　　選定的仲裁委員會。

　　(3)仲裁協議的無效及其確定

　　① 在違背法律規定的情況下，雙方當事人所訂立的仲裁協議是無效的，沒有法律效力。

　　② 根據《仲裁法》的規定，導致仲裁協議無效的原因有：

　　以口頭方式訂立的仲裁協議無效；

　　約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍的；

　　無民事行為能力或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協議；

　　一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協議的；

　　仲裁協議對仲裁事項沒有約定或約定不明確的，或者仲裁協議對仲裁委員會沒有約定或者約定不明確，當事人對此又達不成補充協議的，仲裁協議無效。

　　③ 當事人對仲裁協議的效力有異議：

　　可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。

　　一方當事人請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院作出裁定。

　　當事人對仲裁協議的效力有異議的，應當在仲裁庭首次開庭前提出。