水利水電工程輔導資料：導流方式選擇的影響因素

　　（1）水文條件。

　　河流的水文特性，在很大程度上影響著導流方式的選擇。每種導流方式均有適用的流量范圍。除了流量大小外，流量過程線的特征、冰情和泥沙也影響著導流方式的選擇。例如，洪峰歷時短而峰形尖瘦的河流，有可能采用汛期淹沒基坑方式；含沙量很大的河流，一般不允許淹沒基坑。束窄河床和明渠有利于排冰；隧洞、涵管和底孔不利于排冰，如用于排冰，則在流冰期應為明流，而且應有足夠的凈空，孔口尺寸也不能過小。

　　（2）地形、地質條件。

　　寬闊的平原河道，宜采用分期導流或明渠導流。河谷狹窄的山區河道，常用隧洞導流。每種導流方式適用的地形地質條件，前面已經談過，不再重復。

　　（3）樞紐類型及布置。

　　分期導流適用于混凝土壩樞紐。因土壩不宜分段修建，且壩體一般不允許過水，故土壩樞紐幾乎不用分期導流，而多采用一次攔斷法。高水頭水利樞紐的后期導流常需多種導流方式的組合，導流程序比較復雜。例如，峽谷處的混凝土壩，前期導流可用隧洞，但后期（完建期）導流往往利用布置在壩體不同高程上的泄水孔。高水頭土石壩的前后期導流，一般是在兩岸不同高程上布置多層導流隧洞。如果樞紐中有永久性泄水建筑物，如隧洞、涵管、底孔、引水渠、泄水閘等，應盡量加以利用。

　　（4）河流綜合利用要求。

　　分期導流和明渠導流較易滿足通航、過木、排冰、過魚、供水等要求。采用分期導流方式時，為了滿足通航要求，有些河流不能只分兩期束窄，而要分成三期或四期，甚至有分成八期的。我國某些峽谷地區的工程，原設計為隧洞導流，但為了滿足過木要求，用明渠導流取代了隧洞導流。這樣一來，不僅遇到了高邊坡深挖方問題，而且導流程序復雜，工期也大大延長了。由此可見，在選擇導流方式時，要解決好河流綜合利用要求問題，并不是一件容易的事。